Интересные случаи из судебной практики

Нашему консультанту довелось представлять интересы клиента в арбитражном суде. Суть дела была следующей. Стороны заключили договор поставки лакокрасочных материалов. При этом основные условия поставки и порядок платежа отражены в спецификациях – отдельном документе.

Покупатель основной договор подписал, а спецификации – предусмотрительно нет. Хотя материалы получил сполна. Как следовало ожидать, покупатель оплачивать полученные материалы не спешил.

При обращении в арбитражный суд наш клиент – поставщик – переживал из-за того, что спецификации не подписаны покупателем, поэтому в иске могут отказать.

Изучив материалы дела, наш консультант указал в исковом заявлении следующее. Покупатель, хотя и не подписал предусмотренные спецификации, но при этом совершил действия предусмотренные заключенным основным договором, а именно: принял поступивший товар, оплатил перевозку. Такие действия носят название конклюдивных и приравниваются к подписанию договора (спецификации).

Кроме всего прочего, в книге покупок, затребованной в судебном заседании, были зарегистрированы счета-фактуры по поставленным материалам, что явилось дополнительным доказательством исполнения сторонами заключенного договора.

Арбитражный процесс наш клиент выиграл. Но получил урок: внимательно относится к оформлению заключаемых сделок. И еще нерадивых должников можно побудить произвести уплату долга путем задержки в выдаче счетов-фактур по осуществленным поставкам.