Лженауку в нанотехнологии

Прозвучала тема "Лженаука".  Второй канал "Россия" Телепередача 08.11.09, "Специальный корреспондент"
Речь о сотнях миллионов рублей изымаемых из бюджета на якобы новые двигатели. Устройства, действующие якобы вопреки всем законам природы под грифом "секретно" отправляются в космос на спутнике для позорных экспериментов. Допущена мысль о коррупции с целью откачки из бюджета денег под предлогом создания сверхоружия.
Сонм гадалок, экстрасенсов, предсказателей, ясновидящих дурит народ с высшим образованием.
Доверие, доверчивость, тянущиеся из предыдущей эпохи. Нет критического осмысления идей, утверждений.
Нет  четкой грани, разделяющей истину и ложь . Процветание мошенничества, шарлатанства.
    
     Наше дополнение. Тема острая, актуальная.  Допуская подмену реальной науки псевдонаукой и даже лженаукой, обрекаем страну на отсталость с длительной перспективой.
 Признаки деградации науки налицо. Признаки ее импотенции, разложения. В условиях, когда на долгие годы сократилось финансирование науки до уровня, обеспечивающего лишь нищенское существование ученых, когда не на что покупать лабораторное оборудование и материалы, когда научные организации, такие как институт философии РАН выселяют, активность реальных научных исследований не может не снижаться. Значительныя часть мыслящих ученых людей покинула страну (продолжается утечка мозгов в поисках лучших условий для исследований и жизни), а из оставшихся значительная часть персонала делает вид, что за эту зарплату что-то исследует и сводит деятельность к исправному написанию отчетов. Поэтому мало, очень мало остается энтузиастов, которые не утратили оптимизма, бескорыстного служения истине. Они в меньшинстве и поэтому  не могут поддерживать на прежней высоте общий уровень научного мышления в стране. Не хватает сил. Если подлинно научные идеи вязнут в болоте невежества, не доходят до сознания массы окружающих людей с поверхностным, ограниченным запасом знаний, разбиваются о непонимание коллег с учеными степенями, званиями, но не знаниями, руки опускаются. Где уж тут сопротивляться  бредовым идеям, которые вместе с комиссионными пробивают дорогу к щедрому государственному финансированию.
     Вот она, благоприятная среда для наглых авантюристов, которые  готовы любым способом вышибить деньги. С одной стороны рынок выводит на первый план экономических интерес, отодвигая нерыночные нормы морали. А с другой стороны развал прежней научной школы, остатки которой уже не в состоянии сопростивляться циничному расчетливому напору лженауки.
На первый план выходят лица, которым дела нет до поиска объективной, требующей трудоемких доказательств истины. На первый план выходит корыстный интерес заработать на вере в чудо.
     Важно понимать, что между полюсами подлинной науки и лженауки есть масса промежуточных состояний, форм околонаучной деятельности, имитаций, непродуктивных опытов и экспериментов, выдаваемых за научные. Псевдонаучность с целой системой внешних признаков исследований, оформляемых наукообразными отчетами, докладами, статьями, рефератами,  содержащими вкрапленные в текст понятия, термины, словесные обороты как признаки научных работ, укоренилась, стала нормой общественного сознания. В расхожем представлении не обязательно человек должен что-то новое внести. Достаточно соблюсти целый ряд требований к тексту, необходимый минимум публикаций, ряд процедур "защиты" и человек получает пожизненный титул ученого.  Эта псевдонаука является нормой, правилом, из которого логичным завершением вырастает  лженаука. Если псевдонаука стыдливо преследует скромные цели получить ученую степень, закрепить статус ученого для честолюбия или безбедного существования, то лженаука основана на наглом, циничном обмане ради быстрой и большой наживы.
     Это важно понимать, решая возрождать науку в стране. Если сохранится среда невежества, массовой имитации наукообразия, чертополох лженауки будет возрождаться и пышно расцветать, отбирая последние крохи у настоящей науки.
Научная деятельность, интеллектуальная деятельность вообще, настолько тонкий, деликатный процесс, что провести грать между истиным и ложным, здесь чрезвычайно трудно.
     Надо полагать, что восстанавливая науку, мы набьем еще много шишек.
Желательно не откладывать надолго, чтобы не упустить момент.
#