Правильное решение GM
General Motors отказалась продавать 55% Opel консорциуму Magna + Сбербанк
Мы уже знаем, как прореагировали госпожа Меркель, премьер В.Путин и рабочие заводов Opel.
Посол США в России поспешил заявить, что он не был информирован и даже президент Барак Обама выразил удивление таким решением.
Создано впечатление, будто это решение созрело в узком кругу менеджеров GM, о котором не знали даже хозяева.
Мы деликатничаем, боимся рассердить хозяев другим, более правдоподобным объяснением.
На самом деле, не надо глубоко копать.чтобы увидеть в этом решении реализацию интересов более значимых.
1. Спасая GM от банкротства, государство выделило более 50 млрд. "напечатанных" денег, в обмен на контрольный пакет (60%). Таким образом, государство стало мажоритарным владельцем GM. А с собственниками во всём мире принято согласовывать крупные сделки, к которым, несомненно, относилась продажа Opel.
2. Зачем Сбербанку было финансировать выход Opel из затруднений?
Ясно, что это непрофильный для банка актив. То есть операционистов вряд ли направят на сборку автомашин.
Если учесть, что Сбербанк принадлежит российскому государству, у которого загибается отечественный автопром в лице АвтоВАЗа, государству интересна, действительно, передовая технология Opel.
3. Правительство Германии искренне озабочено интересами сохранения производства и рабочих мест для своих граждан, не скрывая своих интересов открыто участвовало в переговорном процессе. Оно избрало выгодный для развития Opel вариант.
4. Стало быть, государственные интересы присутствовали, либо открыто, либо стояли за спиной субъектов переговорного процесса. Однако, два государства не стремились их высвечивать.
5. Будучи последовательными рыночниками, мы должны признать, что в этом мире конкурируют не только фирмы.
Конкурируют государства за раздел и передел сфер влияния, рынков сбыта продукции своих производителей, за возможность проникновения капитала на чужие территории, за пополнение бюджета из новых источников. На рынке, как в природе, сильный либо поглощает слабого, либо ставит в неравные условия, заставляет прямо или хотя бы косвенно работать на себя. Возможностей создать преференции тьма и их число множится изобретательным человеческим умом.
Доминирующее положение США, сложившееся в мире после 2-ой мировой войны, за последние десятилетия существенно ослабло.
С одной стороны, целый ряд азиатских стран с дешёвой рабочей силой имеет превосходящие темпы развития.
Чего стоит один Китай, ставший крупнейшим в мире кредитором Соединенной Америки?!
Объединившаяся Европа с каждым готом укрепляет свои экономические и политические позиции. Если раньше легко было справляться с правительствами разрозненных государств порознь, то теперь ощущается нарастающая сила единства даже в курсе евро относительно доллара.
Разве только некоторые известные государства услужливо плетутся в фарватере политики США, рассчитывая на подачки.
Отметив эти тенденции, ряд государств Латинской Америки подняло голову, определив курс на независимость от мирового жандарма.
Опустим противоречивое отношение арабского мира, интересы части государств которого США старательно удерживают пристёгнутыми.
В этих условиях, когда экономика США, остающаяся пока самой мощной в мире, год за годом теряет свои позиции, отставая относительно, по темпам развития, интерес сохранения превосходства, монопольного, исключительного положения в мире, этот интерес усиливается, обостряется.
Не будем наивно полагать, что государство США покорно смирится, уступит позиции, которые позволяли прежде отечественному капиталу диктовать свою волю, чтобы собирать дань, качать дополнительные доходы.
В интересах сохранения позиций в мире, восстановления утраченного превосходства нанесение ущерба уязвимым экономикам вполне целесообразно.
Россия, укрепляющая экономику после развала Советского Союза, Россия с её соблазнительными природными ресурсами, которые хотелось бы прибрать к рукам, является объектом повышенного интереса крупного капитала индустриально развитых стран и государств, его представляющих. Если ее развалить, можно поиметь богатые ресурсы подешевке.
Россию, технологически отставшую во многих отраслях, пока она после развала налаживала рыночные отношения, нельзя подпускать к передовым технологиям. Нельзя допустить, чтобы государство, которому хочется сломать хребет, ускорило развитие, выправилось и создало новый центр экономического могущества.
Мелочи не отследишь, но по крупным сделкам, как Opel, подставить можно, если держишь нити в руках.
Срыв продажи тем важнее, что он может создать напряженность отношений между Россией и Германией. Психологически репутация г-жи Меркель страдает, как руководителя поддержавшего вариант сделки, неудача которой якобы обусловлена участием России.
Итак, если не сбрасывать со счетов государственные экономические интересы США, не желающего уступать государствам-конкурентам былого превосходства, желающего сохранения технологической отсталости России, такое решение GM следовало ожидать. Оно просчитывалось.
Как только ситуация после финансовых вливаний стала выправляться, как только удалось уйти от собственного банкротства, глобальными интересами, совпадающими у государства и GM, продиктовано свое правильное решение.
А мы наивно: "Ах, ах! Какая непоследовательность!"
Напротив, все в этом решении продумано, логично, последовательно.
Мы уже знаем, как прореагировали госпожа Меркель, премьер В.Путин и рабочие заводов Opel.
Посол США в России поспешил заявить, что он не был информирован и даже президент Барак Обама выразил удивление таким решением.
Создано впечатление, будто это решение созрело в узком кругу менеджеров GM, о котором не знали даже хозяева.
Мы деликатничаем, боимся рассердить хозяев другим, более правдоподобным объяснением.
На самом деле, не надо глубоко копать.чтобы увидеть в этом решении реализацию интересов более значимых.
1. Спасая GM от банкротства, государство выделило более 50 млрд. "напечатанных" денег, в обмен на контрольный пакет (60%). Таким образом, государство стало мажоритарным владельцем GM. А с собственниками во всём мире принято согласовывать крупные сделки, к которым, несомненно, относилась продажа Opel.
2. Зачем Сбербанку было финансировать выход Opel из затруднений?
Ясно, что это непрофильный для банка актив. То есть операционистов вряд ли направят на сборку автомашин.
Если учесть, что Сбербанк принадлежит российскому государству, у которого загибается отечественный автопром в лице АвтоВАЗа, государству интересна, действительно, передовая технология Opel.
3. Правительство Германии искренне озабочено интересами сохранения производства и рабочих мест для своих граждан, не скрывая своих интересов открыто участвовало в переговорном процессе. Оно избрало выгодный для развития Opel вариант.
4. Стало быть, государственные интересы присутствовали, либо открыто, либо стояли за спиной субъектов переговорного процесса. Однако, два государства не стремились их высвечивать.
5. Будучи последовательными рыночниками, мы должны признать, что в этом мире конкурируют не только фирмы.
Конкурируют государства за раздел и передел сфер влияния, рынков сбыта продукции своих производителей, за возможность проникновения капитала на чужие территории, за пополнение бюджета из новых источников. На рынке, как в природе, сильный либо поглощает слабого, либо ставит в неравные условия, заставляет прямо или хотя бы косвенно работать на себя. Возможностей создать преференции тьма и их число множится изобретательным человеческим умом.
Доминирующее положение США, сложившееся в мире после 2-ой мировой войны, за последние десятилетия существенно ослабло.
С одной стороны, целый ряд азиатских стран с дешёвой рабочей силой имеет превосходящие темпы развития.
Чего стоит один Китай, ставший крупнейшим в мире кредитором Соединенной Америки?!
Объединившаяся Европа с каждым готом укрепляет свои экономические и политические позиции. Если раньше легко было справляться с правительствами разрозненных государств порознь, то теперь ощущается нарастающая сила единства даже в курсе евро относительно доллара.
Разве только некоторые известные государства услужливо плетутся в фарватере политики США, рассчитывая на подачки.
Отметив эти тенденции, ряд государств Латинской Америки подняло голову, определив курс на независимость от мирового жандарма.
Опустим противоречивое отношение арабского мира, интересы части государств которого США старательно удерживают пристёгнутыми.
В этих условиях, когда экономика США, остающаяся пока самой мощной в мире, год за годом теряет свои позиции, отставая относительно, по темпам развития, интерес сохранения превосходства, монопольного, исключительного положения в мире, этот интерес усиливается, обостряется.
Не будем наивно полагать, что государство США покорно смирится, уступит позиции, которые позволяли прежде отечественному капиталу диктовать свою волю, чтобы собирать дань, качать дополнительные доходы.
В интересах сохранения позиций в мире, восстановления утраченного превосходства нанесение ущерба уязвимым экономикам вполне целесообразно.
Россия, укрепляющая экономику после развала Советского Союза, Россия с её соблазнительными природными ресурсами, которые хотелось бы прибрать к рукам, является объектом повышенного интереса крупного капитала индустриально развитых стран и государств, его представляющих. Если ее развалить, можно поиметь богатые ресурсы подешевке.
Россию, технологически отставшую во многих отраслях, пока она после развала налаживала рыночные отношения, нельзя подпускать к передовым технологиям. Нельзя допустить, чтобы государство, которому хочется сломать хребет, ускорило развитие, выправилось и создало новый центр экономического могущества.
Мелочи не отследишь, но по крупным сделкам, как Opel, подставить можно, если держишь нити в руках.
Срыв продажи тем важнее, что он может создать напряженность отношений между Россией и Германией. Психологически репутация г-жи Меркель страдает, как руководителя поддержавшего вариант сделки, неудача которой якобы обусловлена участием России.
Итак, если не сбрасывать со счетов государственные экономические интересы США, не желающего уступать государствам-конкурентам былого превосходства, желающего сохранения технологической отсталости России, такое решение GM следовало ожидать. Оно просчитывалось.
Как только ситуация после финансовых вливаний стала выправляться, как только удалось уйти от собственного банкротства, глобальными интересами, совпадающими у государства и GM, продиктовано свое правильное решение.
А мы наивно: "Ах, ах! Какая непоследовательность!"
Напротив, все в этом решении продумано, логично, последовательно.
